对赠与进行争议

温哥华遗嘱和遗产规划律师:争议赠与

并非所有的财产都是在死后根据遗嘱进行转移。许多遗嘱制定人倾向于在有生之年给出自己的资产,无论是为了避免费用和税收,或是能看到和领略他们的财产能为亲人带来好处而获得的快乐。

不幸的是,并不是所有的生前给予的礼物都是自愿的和合适的。

龙马律师事务所可以帮助你对于赠与进行争议或者辩护。

当礼物不是礼物时

许多赠与的争议与遗嘱的争议都相似,也就是赠与是否是真正自愿的 - 尽管礼物一般认为是自愿的,除非证明并非如此。

一些在争议礼物中使用的论点是:

•缺乏行为能力:一般来讲, 送礼者必须能够理解给予这一举动的性质,他或她所赐的礼物的性质,以及给予的效果。
•不当影响:"影响"必须达到这种程度 - 送礼人是因为恐惧,强迫,威胁,胁迫而不能自主作出决定。
•归复信托:尽管礼物是由有能力作出重大决定的人自由给予的礼物 - 送礼者可能仍在其中保有利益 - 例如,一个礼物送礼者购买了房子并将受礼者列为共有人。法院将推定该礼物送礼者意为房子仍属他或她自己,除非收件人可以反证推翻这种推定。
•不当得利:不当得利的主张可能会由照顾亲人的朋友和家人提起 - 他们提供了资金,医疗服务等 - 他们期待在逝者过世后可以得到一定的好处。如要成功,原告需要证明由于他们的行动而使遗产得利,这种得利没有其他更好的理由, 而他们却被剥夺了相应的权利。原告通常会主张这里存在实际信托关系, 而法院应认定原告对资产的权益。

例如,原告与老年的阿姨住在一起并照顾她, 希望继承她的家,但她死后发现她的家被另一个侄女共同持有,原告侄女可以主张不当得利。

联系龙马律师事务所

让我们的律师帮助你在温哥华或不列颠哥伦比亚省的周边地区质疑有关赠与的问题。致电604-259-1678或填写我们的在线表格预约。